全球范圍內(nèi)，碳移除正加速從氣候轉(zhuǎn)型邊緣技術(shù)走向主流，目前已處于早期商業(yè)化階段。碳移除是指從大氣中移除二氧化碳并永久儲存的技術(shù)與活動，旨在解決歷史排放和殘余排放問題。國際能源署指出，應(yīng)對全球氣候變暖，大規(guī)模部署碳移除技術(shù)至關(guān)重要。世界經(jīng)濟(jì)論壇日前發(fā)布最新《碳移除技術(shù)》報告（以下簡稱“報告”）指出，碳移除市場整體仍處于萌芽階段，標(biāo)準(zhǔn)不一、核算規(guī)則不明、部署成本高等挑戰(zhàn)，給大規(guī)模部署帶來制約。

　　■■未來兩年規(guī)模將擴(kuò)大

　　世界經(jīng)濟(jì)論壇先行者聯(lián)盟項目負(fù)責(zé)人諾姆·布西丹表示，重工業(yè)、交通運(yùn)輸、農(nóng)業(yè)等行業(yè)每年持續(xù)排放數(shù)十億噸二氧化碳，大氣中二氧化碳累積存量不斷上升。應(yīng)對氣候變化，不僅取決于減少新的排放，還取決于以規(guī)模和持久性為目標(biāo)的對“所有”排放進(jìn)行移除，碳移除技術(shù)可在殘余排放方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。

　　目前，全球主流碳移除技術(shù)包括基于自然的解決方案，如造林再造林、土壤碳固存、恢復(fù)濕地、沿海植被等；基于工程的解決方案，如直接空氣捕捉、生物能源碳捕捉與封存；混合解決方案如生物炭、增強(qiáng)巖石風(fēng)化等。

　　直接空氣捕捉技術(shù)利用化學(xué)溶劑或者吸附劑直接從空氣中捕捉二氧化碳，隨后進(jìn)行地質(zhì)封存，目前成本約500—1200美元/噸。該技術(shù)持久性高、技術(shù)成熟，但能源消耗與資本支出極高，嚴(yán)重依賴可再生能源和二氧化碳運(yùn)輸封存基礎(chǔ)設(shè)施。

　　生物能源碳捕捉與封存技術(shù)利用生物質(zhì)發(fā)電或者產(chǎn)熱，并對釋放的二氧化碳進(jìn)行地質(zhì)封存，目前成本約200—600美元/噸。該技術(shù)效率高，且能夠與現(xiàn)有能源設(shè)施結(jié)合，但面臨生物質(zhì)可持續(xù)供應(yīng)、土地利用等挑戰(zhàn)。

　　生物炭是通過生物質(zhì)在低氧環(huán)境下熱解產(chǎn)生富碳固體，用于土壤后可以固碳數(shù)百年，并改善土壤性質(zhì)，當(dāng)前成本約200美元/噸。該技術(shù)最成熟、部署最快，但碳封存效果受土壤條件影響，且受到生物質(zhì)原料限制。

　　增強(qiáng)巖石風(fēng)化是將硅酸鹽巖石粉碎并布置在土地或者海岸，加速其與二氧化碳自然化學(xué)反應(yīng)形成碳酸鹽，當(dāng)前成本約200—500美元/噸。該技術(shù)理論潛力大、能耗低，但精確量化效果比較困難。

　　報告指出，生物炭在部署方面處于領(lǐng)先地位，已交付碳移除規(guī)模最大，且全球分布更為廣泛；直接空氣捕捉項目數(shù)量最多，但大多處于試點(diǎn)或者示范階段，預(yù)計到2030年直接空氣捕捉部署有望達(dá)到每年近6500萬噸。世界經(jīng)濟(jì)論壇指出，從現(xiàn)在到2028年，上述碳移除技術(shù)路徑部署規(guī)模都將出現(xiàn)顯著增長。

　　■■主要經(jīng)濟(jì)體推進(jìn)相關(guān)部署

　　全球主要經(jīng)濟(jì)體都在推進(jìn)碳移除技術(shù)相關(guān)部署。我國目前已構(gòu)建全球最系統(tǒng)完備的碳減排頂層設(shè)計和政策體系，將碳達(dá)峰碳中和納入生態(tài)文明建設(shè)整體布局和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全局?！笆逦濉币?guī)劃綱要指出，加強(qiáng)非二氧化碳溫室氣體監(jiān)測管控，提升生態(tài)系統(tǒng)碳匯增量，健全碳匯監(jiān)測核算體系。

　　2025年，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布12項溫室氣體自愿減排項目方法學(xué)，其中淤地壩碳匯方法學(xué)在全球首次建立了水土保持工程的碳匯核算規(guī)則?！吨袊茉磮蟆酚浾邚纳鷳B(tài)環(huán)境部了解到，鹽沼、海草床與紅樹林構(gòu)成我國濱海生態(tài)系統(tǒng)碳匯“三大件”，通過科學(xué)設(shè)計可量化、可監(jiān)測的碳匯方法學(xué)，可以將人為修復(fù)產(chǎn)生的碳匯價值轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)收益。

　　中國工程院院士王金南指出，系統(tǒng)推進(jìn)碳移除工程建設(shè)，是我國實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)不可或缺的支撐手段，不僅能為高碳行業(yè)提供穩(wěn)定可行的減碳解決方案，也通過助推碳的資源化利用，實現(xiàn)強(qiáng)化減排、封存與資源系統(tǒng)利用的統(tǒng)籌協(xié)同。

　　美國通過“稅收激勵+基礎(chǔ)設(shè)施投資+公私合作”的組合模式推動碳移除技術(shù)規(guī)?；渴?。然而，兩黨博弈加劇、政策延續(xù)性差、氣候行動倒退等挑戰(zhàn)，正在拖累其發(fā)展腳步。

　　歐洲方面，2024年11月，歐盟批準(zhǔn)首個碳移除、碳農(nóng)業(yè)和產(chǎn)品碳儲存認(rèn)證框架，該自愿性框架將促進(jìn)和鼓勵歐盟高質(zhì)量的碳移除和土壤減排活動，作為持續(xù)減排的補(bǔ)充。2025年7月，英國將碳移除納入強(qiáng)制碳排放交易體系，為企業(yè)提供合規(guī)購買清除量的市場化路徑，形成價格發(fā)現(xiàn)機(jī)制，避免過度依賴行政手段。

　　英國氣候變化委員會指出，即使到2050年實現(xiàn)深度脫碳，仍有15%的殘余排放無法通過減排技術(shù)消除，必須依賴永久性碳移除技術(shù)。

　　■■政策和行業(yè)挑戰(zhàn)亟需破解

　　碳移除已經(jīng)成為實現(xiàn)《巴黎協(xié)定》控制升溫目標(biāo)的支柱技術(shù)之一，但仍面臨高成本、監(jiān)管不確定性、需求信號不足等關(guān)鍵挑戰(zhàn)。

　　一方面，監(jiān)管不確定性抑制企業(yè)需求。全球范圍內(nèi)，對于碳移除技術(shù)成效存在爭議，企業(yè)采購動力不足。報告指出，全球近6000家設(shè)定科學(xué)碳目標(biāo)的公司中，僅有32家購買了持久性碳移除信用額度，占比僅0.5%。

　　另一方面，碳移除技術(shù)成本遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)碳減排措施，在一定程度上抑制了部署積極性。報告指出，目前基于工程的解決方案，每噸通常需要數(shù)百美元，如果沒有財政支持、長期承購承諾或風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制，很難實現(xiàn)有效推廣。

　　此外，強(qiáng)制碳市場和自愿碳市場標(biāo)準(zhǔn)不一、互聯(lián)互通性較弱，也極大削弱了碳移除技術(shù)產(chǎn)生的碳信用的流動性。在自愿碳市場，由于缺乏監(jiān)督和不一致的碳信用質(zhì)量驗證標(biāo)準(zhǔn)，造成了買方的不信任，進(jìn)而抑制了投資。在強(qiáng)制碳市場，如歐盟碳排放交易體系，雖然有更強(qiáng)的問責(zé)制，但更多側(cè)重于減排信用，對碳移除技術(shù)的支持力度十分有限。

　　報告指出，在一個體系下認(rèn)證的碳信用可能在另一個體系下不符合條件，這限制了流通性。比如，在自愿碳市場體系下認(rèn)證的直接空氣捕捉項目可能無法吸引強(qiáng)制碳市場的買方。

　　奧緯咨詢美洲區(qū)氣候風(fēng)險與可持續(xù)金融主管伊利亞·哈金表示，盡管企業(yè)承購承諾在增加，但長期投資仍受到監(jiān)管模糊性、市場碎片化、高成本以及缺乏標(biāo)準(zhǔn)化風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制的限制。要彌合這些差距，需要政策制定者、金融行業(yè)、企業(yè)和創(chuàng)新者采取協(xié)調(diào)一致的行動，以創(chuàng)建能夠?qū)⒃缙谛枨筠D(zhuǎn)化為持久供應(yīng)的有利框架。

　　“從現(xiàn)在到2030年，持久性碳移除技術(shù)在脫碳方面的角色定位將從‘可選項’轉(zhuǎn)變?yōu)椤е夹g(shù)’，我們要做的，是盡快解決制約其發(fā)展的政策壁壘和行業(yè)挑戰(zhàn)?！币晾麃啞す饛?qiáng)調(diào)。