當(dāng)前,產(chǎn)品
碳足跡標(biāo)識
認證已成為產(chǎn)業(yè)競爭與國際
市場準(zhǔn)入的核心要素。因此,加速構(gòu)建統(tǒng)一的國家產(chǎn)品碳足跡管理體系至關(guān)重要。2025年3月,《產(chǎn)品碳足跡標(biāo)識認證通用實施規(guī)則(試行)》發(fā)布,標(biāo)志著制度頂層設(shè)計取得關(guān)鍵突破。此前印發(fā)的《關(guān)于建立碳足跡管理體系的實施方案》明確要“建立統(tǒng)一規(guī)范的碳足跡管理體系”,并圍繞統(tǒng)一產(chǎn)品碳足跡核算規(guī)則、建立統(tǒng)一的產(chǎn)品碳足跡標(biāo)識認證制度等重點任務(wù)進行部署。在此框架下,我國目前在重點行業(yè)和地區(qū)開展的試點工作,其目的是作為連接頂層設(shè)計與基層實踐的“試驗田”,探索可復(fù)制、可推廣的“地方智慧”與“實踐樣本”,為構(gòu)建具有中國特色又能與國際規(guī)則互認的管理體系奠定基礎(chǔ)。
系統(tǒng)構(gòu)建統(tǒng)一、可比、可信的核算基礎(chǔ)
產(chǎn)品碳足跡管理的公信力與有效性,根本上取決于數(shù)據(jù)質(zhì)量與核算標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。當(dāng)前試點面臨數(shù)據(jù)來源分散、核算方法不一的挑戰(zhàn),亟須從“數(shù)據(jù)平臺”與“核算標(biāo)準(zhǔn)”兩端協(xié)同發(fā)力,筑牢管理基石。
在數(shù)據(jù)平臺建設(shè)方面,核心在于打破壁壘,構(gòu)建可信的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施。多個試點省(市)正探索整合多部門數(shù)據(jù)資源,運用數(shù)字化技術(shù)搭建集數(shù)據(jù)填報、核算、認證管理于一體的公益性公共服務(wù)平臺。此類平臺的關(guān)鍵是建立“企業(yè)申報—
第三方審核—動態(tài)更新”的閉環(huán)管理機制,旨在為未來對接國家統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫、提供權(quán)威可靠的“數(shù)據(jù)公共產(chǎn)品”奠定基礎(chǔ)。
在核算標(biāo)準(zhǔn)制定方面,核心在于先行先試,為國家標(biāo)準(zhǔn)提供實踐范本。各試點地區(qū)依據(jù)產(chǎn)業(yè)特色,積極開展地方標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研。例如,
浙江省針對重點傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)布了碳足跡評價指引;
安徽省則聚焦光伏與鋰電池產(chǎn)業(yè),制定了核算技術(shù)指南以統(tǒng)一區(qū)域口徑。這些地方探索,通過實踐檢驗了核算方法的科學(xué)性,為未來國家制定更具普適性的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)輸送了寶貴的“一線智慧”與實證依據(jù)。
創(chuàng)新多元化
政策工具引導(dǎo)企業(yè)主動求變
精準(zhǔn)運用多元化政策工具,激發(fā)企業(yè)內(nèi)生動力。為破解企業(yè)在試點初期將碳足跡認證視為額外成本的普遍心態(tài),試點工作著力設(shè)計精準(zhǔn)的政策組合,旨在將外部壓力轉(zhuǎn)化為企業(yè)主動追求綠色轉(zhuǎn)型的內(nèi)生動力。
首先,直接的經(jīng)濟激勵扮演了市場“啟動器”的關(guān)鍵角色。為打消企業(yè)的成本顧慮,部分試點地區(qū)率先出臺了財政補貼政策。例如,
江蘇省常州市、
四川省成都市等地對獲得認證的企業(yè)給予認證費用補貼,并對產(chǎn)業(yè)鏈上的中小企業(yè)予以傾斜支持。這類補貼直接降低企業(yè)參與門檻,對激發(fā)首批企業(yè)的積極性起到了關(guān)鍵作用。
其次,更具深遠意義的是推動機制創(chuàng)新的政策設(shè)計,其目標(biāo)是重塑企業(yè)治理結(jié)構(gòu)與市場長期預(yù)期。一方面,通過引導(dǎo)重點企業(yè)設(shè)立“首席‘雙碳’官”等高階崗位,推動
碳管理議題進入公司核心決策層,實現(xiàn)碳管理職能的“戰(zhàn)略升維”。另一方面,積極探索構(gòu)建“政策—市場”聯(lián)動機制,鼓勵金融機構(gòu)將產(chǎn)品碳足跡表現(xiàn)納入綠色信貸評審,倡導(dǎo)投資機構(gòu)在環(huán)境、社會和治理(ESG)投資中予以參考。這些舉措疊加了政府引導(dǎo)與市場信號,清晰地向企業(yè)傳遞未來預(yù)期。卓越的碳表現(xiàn)將直接關(guān)聯(lián)更低的融資成本與更優(yōu)的市場機會。這套政策組合的深層邏輯,在于系統(tǒng)性地引導(dǎo)企業(yè)將碳管理從一項“合規(guī)成本”重新定位為關(guān)乎未來競爭力的“戰(zhàn)略投資”。
推動碳足跡從成本信息向多維資產(chǎn)轉(zhuǎn)化
產(chǎn)品碳足跡管理體系能否獲得持久的生命力,其最終檢驗標(biāo)準(zhǔn)在于能否在真實的經(jīng)濟活動中創(chuàng)造可衡量的商業(yè)價值。試點地區(qū)的核心創(chuàng)新任務(wù)之一,便是積極探索并打通碳足跡數(shù)據(jù)向經(jīng)濟價值轉(zhuǎn)化的多種可能路徑。
一方面,金融領(lǐng)域的融合創(chuàng)新是價值轉(zhuǎn)化最直接、最前沿的突破口。碳足跡信息與金融工具的深度結(jié)合,正在催生新的綠色金融模式。其一,作為信用評價的增強維度。比如,在部分試點地區(qū),金融機構(gòu)開始探索將出口型制造企業(yè)的產(chǎn)品碳足跡核算報告,作為其申請綠色金融服務(wù)的參考依據(jù)。這意味著,企業(yè)的碳管理績效開始直接“折現(xiàn)”為更低的財務(wù)費用。其二,作為獨立的資產(chǎn)進行管理與融資。又如,部分地區(qū)的“碳賬戶—
碳信用”聯(lián)動模式,通過數(shù)字化手段為企業(yè)建立“碳賬戶”,并將其
減排成果量化為可核查的“
碳減排量”或“碳積分”。這些數(shù)字化的碳資產(chǎn),可用于質(zhì)押融資等創(chuàng)新金融實踐,是將其金融屬性顯性化的關(guān)鍵一步。
另一方面,價值轉(zhuǎn)化的應(yīng)用場景正從金融市場快速滲透至產(chǎn)業(yè)與消費的各個領(lǐng)域。在產(chǎn)業(yè)層面,產(chǎn)品碳足跡正迅速成為供應(yīng)鏈綠色管理的核心“硬指標(biāo)”。許多行業(yè)的頭部企業(yè),已開始將供應(yīng)商的產(chǎn)品碳足跡數(shù)據(jù)納入其綠色采購標(biāo)準(zhǔn)。對于供應(yīng)商而言,優(yōu)秀的碳足跡表現(xiàn)關(guān)乎其能否進入主流供應(yīng)鏈。在消費與貿(mào)易端,碳足跡標(biāo)識正致力于引導(dǎo)綠色選擇。部分地區(qū)的特色農(nóng)產(chǎn)品已嘗試使用
碳標(biāo)簽,旨在將低碳價值轉(zhuǎn)化為面向消費市場的差異化競爭力。而所有試點工作的一個共同重要指向,便是幫助出口型企業(yè)依據(jù)國際主流標(biāo)準(zhǔn)進行核算與標(biāo)識,以提前適應(yīng)國際規(guī)則要求,將碳足跡管理從被動應(yīng)對,轉(zhuǎn)化為主動獲取國際貿(mào)易“通行證”的戰(zhàn)略支點。
構(gòu)建支撐長遠發(fā)展的多元治理體系
一個健康、可持續(xù)的產(chǎn)品碳足跡管理體系,其穩(wěn)健運行有賴于涵蓋能力建設(shè)、市場監(jiān)管與國際對接的系統(tǒng)性治理生態(tài)。試點工作在此領(lǐng)域的探索,正為這一生態(tài)的培育創(chuàng)造初始條件。
在專業(yè)化服務(wù)供給上,核心是填補能力缺口。針對企業(yè)“不會算”的
難題,部分產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)探索了“平臺化、聯(lián)盟化”模式。例如,由地方政府引導(dǎo)組建產(chǎn)業(yè)技術(shù)服務(wù)聯(lián)盟,聯(lián)合企業(yè)、高校與專業(yè)機構(gòu),為集群內(nèi)企業(yè)提供從
方法學(xué)培訓(xùn)到認證對接的“一站式”支持。這種“能力共享”機制顯著降低了單個企業(yè)的參與門檻與成本。
在市場監(jiān)管與信用建設(shè)上,核心是防范風(fēng)險、守護公信力。為確保認證的嚴(yán)肅性,試點地區(qū)正探索建立覆蓋全流程的監(jiān)管框架,旨在加強對服務(wù)機構(gòu)資質(zhì)的審核,并對核算數(shù)據(jù)與認證過程進行監(jiān)督,構(gòu)建“源頭防控、過程嚴(yán)管”的透明環(huán)境,維護體系賴以生存的信用“生命線”。
在國際對接與規(guī)則互認上,核心是主動融入并爭取話語權(quán)。試點鼓勵出口企業(yè)依據(jù)國際主流標(biāo)準(zhǔn)核算,支持國內(nèi)機構(gòu)獲取國際資質(zhì)認可。其直接目標(biāo)是幫助產(chǎn)品獲取國際“綠色通行證”,跨越貿(mào)易壁壘。從長遠看,通過大規(guī)模本土實踐積累的數(shù)據(jù)庫與案例,將為我國深度參與乃至塑造國際相關(guān)規(guī)則提供堅實的“事實基礎(chǔ)”與“談判籌碼”,為全球產(chǎn)品碳足跡管理提供源自中國實踐的方案與經(jīng)驗。